La evolución de Los Game Awards: El ejemplo de Alan Wake 2 como punto de inflexión

**** **

Los Game Awards necesitan evolucionar, y el ejemplo perfecto de por qué nos lo dio Alan Wake 2 el año pasado

** Los Game Awards han sido durante mucho tiempo un evento destacado en el calendario de la industria de los videojuegos, atrayendo a millones de espectadores de todo el mundo. Si bien el programa ha sido elogiado por su producción de alta calidad y su capacidad para reconocer los mejores juegos del año, también ha sido criticado por su falta de innovación y su tendencia a premiar juegos predecibles. El año pasado, sin embargo, Los Game Awards dieron un paso significativo al nominar a **Alan Wake 2** para el Juego del Año. Esta fue una decisión audaz, ya que el juego era una secuela de un título que había recibido críticas mixtas años antes. Sin embargo, Alan Wake 2 finalmente se llevó el premio, demostrando que Los Game Awards estaban dispuestos a reconocer el potencial de un juego que se desviaba del molde. La nominación y victoria de Alan Wake 2 fue un claro indicio de que Los Game Awards necesitaban evolucionar. El programa ya no podía simplemente premiar los juegos más vendidos o populares; necesitaba encontrar una manera de reconocer los juegos verdaderamente innovadores y creativos que estaban avanzando en la industria. **

¿Qué salió mal con Los Game Awards?

** En los últimos años, Los Game Awards se han vuelto cada vez más predecibles. Los mismos juegos que se han desempeñado bien en ventas y reseñas tienden a ser nominados año tras año, y los ganadores suelen ser juegos que ya se han establecido como éxitos. Esto ha llevado a una falta de sorpresa y emoción en los premios, ya que los espectadores pueden adivinar con bastante facilidad quién ganará antes de que se anuncien los resultados. Otra crítica a Los Game Awards es que se centran demasiado en los juegosAAA. Los juegos independientes y de desarrollo medio a menudo se pasan por alto, a pesar de que a menudo son los juegos más innovadores y creativos de la industria. Esto ha creado una brecha entre Los Game Awards y la base de jugadores, que está cada vez más interesada en juegos más pequeños y experimentales. **

Cómo pueden evolucionar Los Game Awards

** Hay varias formas en que Los Game Awards podrían evolucionar para seguir siendo relevantes y significativos para la industria de los videojuegos: * **Reconocer juegos más diversos:** Los Game Awards necesitan hacer un mejor trabajo al reconocer juegos de todos los géneros, presupuestos y plataformas. Esto significa nominar y premiar juegos que sean innovadores, creativos y representativos de la amplia gama de experiencias que ofrece la industria de los videojuegos. * **Ampliar el proceso de nominación:** El proceso actual de nominación de Los Game Awards se basa en gran medida en las ventas y las reseñas. Si bien estos son factores importantes para considerar, el programa también debería buscar nominaciones de críticos, desarrolladores y jugadores. Esto garantizaría que una gama más amplia de juegos se considere para los premios. * **Crear nuevas categorías:** Los Game Awards deberían considerar la creación de nuevas categorías para reconocer aspectos específicos de los videojuegos, como la narrativa, el diseño visual y la innovación técnica. Esto permitiría que los juegos sean premiados por sus logros individuales, en lugar de ser comparados directamente entre sí. * **Involucrar más a la comunidad:** Los Game Awards deberían encontrar formas de involucrar más a su comunidad en el proceso de premiación. Esto podría hacerse creando un panel de jugadores para ayudar a seleccionar nominados o permitiendo que el público vote por los ganadores. Esto haría que los premios sean más representativos de las opiniones de los jugadores. Los Game Awards tienen el potencial de ser un evento verdaderamente transformador para la industria de los videojuegos. Al reconocer juegos más diversos, ampliar el proceso de nominación, crear nuevas categorías e involucrar más a la comunidad, el programa puede evolucionar para ser más relevante, significativo e inspirador para los jugadores de todo el mundo. La nominación y victoria de **Alan Wake 2** el año pasado fue un paso en la dirección correcta, pero es solo el comienzo. Los Game Awards necesitan continuar evolucionando para mantenerse al día con la industria de los videojuegos en constante cambio. Al hacerlo, pueden seguir siendo una fuerza importante en la promoción de la innovación y la creatividad, y en la celebración de los mejores juegos que la industria tiene para ofrecer. ****